Рождение новых идей: что рождается в споре?

Философия Сократа

В последней фразе кроются все его философские взгляды, за которые он поплатился своей жизнью. Как мы уже сказали выше, Сократ не писал трактаты. Однако удивительно, но философ еще и мало говорил. В этом и была его особенность: он сам никогда никого не учил через лекции и выступления. В своих беседах с многочисленными последователями он использовал два метода: поиск возражений и противоречий и иронию. Последний метод иногда сильно задевал многих уважаемых людей. Даже знаменитый Ксенофонт высказывался по этому поводу: «Ты над другими посмеиваешься – всем задаешь вопросы и всех опровергаешь, сам же ни о чем своего мнения не высказываешь».

Спор! (Сократ) немного инфы по теме в комментариях . если кому интересно

Одни утверждают, что в споре рождается истина, другие – что в споре она умирает. На самом деле, все зависит от того, как именно спорить и с какой целью.

Как обычно возникает спор? В дружеской беседе кто-то из присутствующих высказывает свою (или чужую, но выдаваемую за свою) мысль. В запале азарта остальные присутствующие начинают эту мысль оспаривать, высказывая свои личные предположения или ссылаясь на авторитеты. Редко такие посиделки обходятся без разбитой посуды и обиженных, а то и травмированных участников. Ведь мало кто у нас обладает истинной культурой спора.

Нынче искусство полемики давно и прочно забыто, Сократ отдыхает на дальней полке районной библиотеки, монографии психологов на эту тему читают только студенты-отличники. А ведь для того, чтобы дискуссия не переросла в мордобой, достаточно соблюсти всего лишь несколько действенных правил:

* Обозначьте тему, суть и цель полемики. От этого во многом будет зависеть ход и итог спора. Лучше всего, если целью станет действительно поиск истины, интересное времяпровождение, игра, а не сбрасывание накопившегося негатива или самоутверждение за счет побежденного. Хотя цели и мотивы – это личное дело каждого

Во всяком случае, важно, чтобы цели совпадали

* Уточните термины, употребляющиеся в споре, и понятия, о которых идет речь.Так как людям свойственно совершенно по-разному трактовать и представлять себе одно и то же понятие, это условие является наиболее важным. Ведь зачастую люди, сами того не понимая, яростно, до драки, спорят и лишь потом выясняют, что их мнения по этому вопросу на самом деле не различались, вот только высказаны они были в непонятной для оппонента форме.

* Определите лично для себя, с чем вы согласны, с чем нет, в чем не уверены, а в чем попросту некомпетентны

И без стыда информируйте об этом собеседника (это правило важно лишь в том случае, если ваша цель – нахождение истины, а не обливание друг друга грязью)

* Не переходите на личности (обычно это правило игнорируется в споре, перерастающем в ссору, когда вообще никакие правила не имеют места, кроме воли к победе любой ценой).

* Не слишком отвлекайтесь на побочные темы, во множестве возникающие в ходе полемики. Уточнив детали, всегда возвращаться к сути обговариваемого вопроса. Иначе эта дискуссия никогда не закончится.

* В конце дискуссии не забудьте подвести итоги и сделать выводы(«запротоколировать истину»), а также пожать друг другу руки в знак уважения и благодарности за прекрасно (а главное – культурно) проведенное время.

Небольшой бонус

В заключении хотелось бы обозначить споры, дошедшие до уровня глобального научного сообщества и повлиявшие на жизнь каждого из нас:

1. Томас Хаксли и Сэмюэл Уилберфорс относительно теории Чарльза Дарвина.
2. Альфред Вегенер против всех (спор относительно существования одного сверхконтинента Пангея).
3. Война токов Томаса Эдисона и Николы Тесла (постоянный и переменный ток).

Дейл Карнеги как-то заметил: «Умейте встать на позицию другого человека и понять, что нужно ему, а не вам. С тем, кто сумеет это сделать, будет весь мир». На наш взгляд, опираться на мнение психолога, автора концепции бесконфликтного общения, оратора и педагога – более чем целесообразно. Конечно, мы не будем спорить, если ваша позиция отличается от представленной нами, потому что мы понимаем вас, уважаем вашу точку зрения, принимаем наличие отличающихся взглядов – ведь это и есть залог успеха.

Желаем вам удачи!

Как перестать спорить

Если вы заметили, что привычка спорить сильно портит вам жизнь, то поставьте себе цель перестать спорить. Со временем с помощью осознанности в отношении своих триггеров, которые толкают вас ввязываться в споры, вы сможете отучиться от этой токсичной привычки. См. также: Импульсивность или спонтанность?

Конфликтное поведение: когда вам кажется, что на вас нападают окружающие и надо защищаться.

Предвосхищая возможные сомнения, сразу скажем: нет, ваша жизнь не станет пресной и скучной без оголтелого пикирования в попытке доказать свою правоту. Наоборот, вы будете внушать людям уважение своей выдержкой и сможете улучшить отношения со многими.

Честно ответьте себе на следующие вопросы

Зачем мне так важно переубедить собеседника? Что я от выиграю от того, что он изменит свое мнение? Что я почувствую внутри? Какая мне разница, что он думает и во что верит? Почему для меня так важно быть правым, даже ценой ссоры или разрыва? Почему мне так необходимо, чтобы последнее слово осталось за мной? Нет ли у меня других, более экологичных способов самовыражения? Часто ответы на эти вопросы лежат в плоскости низкой самоценности, неадекватной самооценки и недостатка внутренней уверенности в себе

Избегайте потенциально конфликтных тем в обществе или на работе. В таком споре рождается лишь убеждение работодателей и коллег, что с вами лучше впредь не иметь дела, кроме как по работе. Это, например, война, религия, ЛГБТ, расы, политика, прививки и т.п.

Как победить в споре

В споре рождается … что? Споры и конфликтное поведение. Как перестать спорить и доказывать.

Победить в споре — это вовремя и с достоинством выйти из дискуссии, которая на ваших глазах перерастает в агрессивный спор. Победить в споре — это сохранить самообладание и человеческий облик, а значит уважение к себе и выдержку по отношению к оппоненту. При этом оставаясь верным той точке зрения, которая вам представляется правильной. Вот несколько идей, которые вам помогут:

Научитесь обмениваться мнениями, не оспаривая мнение собеседника. Высказавшись по обсуждаемому вопросу, подождите, пока собеседник сделает то же

Внимательно, не перебивая, выслушайте его и примите во внимание его точку зрения. Можете резюмировать совпадение или несовпадение ваших взглядов.

Высказывайтесь только, если вашего мнения спросили

Человек, ведущий дискуссию по правилам, это обязательно сделает. Ищущий же конфронтации не интересуется вашей точкой зрения. Для него главное — высказать свое. Пусть сделает это, если высказывается не слишком пространно! После этого сразу же вежливо завершите разговор, см. ниже.
В случае очевидных непреодолимых разногласий не доводите до бессмысленного пререкания или ссоры. Резюмируйте вслух, что вы с вашим оппонентом придерживаетесь полярных взглядов или доверяете разным источникам, поэтому дальнейшее обсуждение теряет смысл. Признайте наличие разногласий и сохраните мир.
Никогда не изрекайте истины в последней инстанции. Это слабая позиция, позволяющая более информированному собеседнику загнать вас в угол и публично выставить самонадеянным пустомелей без критического мышления. Если приводите доказанные факты, ссылайтесь на надежный источник. Если высказываете мнение или свою интерпретацию событий, то делайте это от первого лица (насколько я знаю, я считаю, я полагаю, по моей информации, если я хорошо помню, мне кажется, я предпочитаю…). Из такой позиции намного легче выйти с достоинством.

Не высказывайтесь за целое сообщество людей (мы христиане, мы россияне, мы на западе), если вам не выдали на это официальных полномочий. Делая подобные обобщения, вы очень глупо подставляетесь и ввязываетесь в изматывающий спор, который по понятным причинам в принципе невозможно выиграть. Говорите только за себя лично, так вас невозможно ‘подловить’.
Мнения (вкусы, взгляды, чувства, убеждения, вера) людей не могут быть верными или неверными, плохими или хорошими. Они не обязаны вам нравиться и вы не обязаны их  разделять. Получается, что предмета спора вообще нет, и это прекрасно! Просто поблагодарите собеседника, что он поделился с вами своими взглядами, если это уместно.

Что на самом деле говорил Сократ?

На самом деле Сократ отрицал тот факт, что истина может рождаться в споре, противопоставляя ему диалог равных людей, ни один из которых не считает себя умнее другого. Только в таком диалоге, по его мнению, и возможен поиск истины. Для того чтобы понять, где именно выясняется правда, нужно различать разные виды коммуникации: спор, дискуссию, диалог. В принципе, различие между ними довольно условно, однако оно существует. Спор – это просто попытка каждой из сторон убедить остальных в верности своей точки зрения. Такое обсуждение редко бывает конструктивным и аргументированным, во многом базируясь на эмоциях. Что касается дискуссии, то это вид обсуждения спорного вопроса, при котором каждая сторона выдвигает свои аргументы в пользу той или иной точки зрения. Диалог же представляет собой обмен мнениями без попыток переубедить собеседника. Исходя из этого, можно сказать, что спор является наименее перспективным способом поиска истины. Сократ считал, что если один из оппонентов считает себя умнее, то он должен помочь другому найти истину. Для этого он рекомендовал принять позицию оппонента и вместе с ним доказать ее ошибочность.

В споре рождается истина Или не стоит даже начинать?

Есть такое крылатое выражение «в споре рождается истина», с которым я хочу поспорить))

Я никогда не была сильна в словесных баталиях и в последние годы все чаще убеждаюсь в том, что споры вообще бессмысленны. Именно поэтому мне иногда трудно ответить на негативный комментарий, по той же причине я обычно не пытаюсь никого переубедить. Я высказала свое мнение – вы высказали ваше, мы не согласны друг с другом. Ну и слава Богу! Нужно ли мне, чтобы вы стали думать, как я? Нет, и еще раз нет. Мы, как принято говорить, обменялись мнениями. В идеальном мире мы уважаем мнение друг друга, а не считаем друг друга идиотами (или того хуже).

Ведь что такое спор? Это не просто стремление доказать правильность своей точки зрения, но и желание переубедить оппонента
. Не знаю, как у вас, но у меня нет таких целей. Если со мной несогласны, я не буду «спорить до хрипоты»…

При этом, если я слышу разумные (в моем понимании) доводы, я готова менять точку зрения
– я не люблю упрямых людей, кичащихся тем, что «своего мнения не меняют» – с ними, как правило, трудно уживаться и дружить. Нормальный человек может принять чужое мнение и не сочтет за проявление слабости сказать «Я с тобой согласен, ты прав, а я заблуждалась/ошибалась».

А когда в споре сходятся две непримиримые позиции – вы что-то считаете белым, а я черным – мы никогда не согласимся, правда? Так какой смысл тратить время и усилия на бессмысленное занятие?

К сожалению, категоричность позиции – примета нашего времени. Я не говорю про понятия добра и зла, но даже из-за полной ерунды могут исписываться килобайты страниц и тратиться часы жизни. Истина в результате у каждого своя, что только доказывает мою мысль о бессмысленности споров. Никакая истина не родится, она у каждого своя.

А вы как? Любите спорить? Или можете спокойно выслушать противоположное вашему мнение и не завестись? В споре рождается истина? И готовы ли вы менять свое мнение или стоите до конца?

blondycandywellness.com

Небольшой бонус

В заключении хотелось бы обозначить споры, дошедшие до уровня глобального научного сообщества и повлиявшие на жизнь каждого из нас:

Дейл Карнеги как-то заметил: «Умейте встать на позицию другого человека и понять, что нужно ему, а не вам. С тем, кто сумеет это сделать, будет весь мир». На наш взгляд, опираться на мнение психолога, автора концепции бесконфликтного общения, оратора и педагога – более чем целесообразно. Конечно, мы не будем спорить, если ваша позиция отличается от представленной нами, потому что мы понимаем вас, уважаем вашу точку зрения, принимаем наличие отличающихся взглядов – ведь это и есть залог успеха.

Причины споров

Выделим несколько причин, заставляющих людей постоянно доказывать свою точку зрения:

Низкая самооценка

Действительно, задумайтесь: станет ли уверенный в себе, убежденный в своем мнении человек спорить и доказывать свою точку зрения? Полноценная личность не нуждается в чьем-то одобрении, а также не стремится навязать свою позицию другим, ей достаточно верить в то, что она считает правильным (не путать с высокомерием и верой в свою исключительность).

Завышенная самооценка

Да, тут же мы укажем противоположную причину инициирования дискуссий – слишком большая самоуверенность в своих убеждениях, доходящая до агрессии и активного внушения. Нетерпение чужого мнения в силу недопущения альтернативных точек зрения – типичная черта человека с завышенной самооценкой.

Нежелание подвергаться изменениям

Тот или иной спор в большей мере направлен на приобретение новых знаний, рассмотрение проблемы под другим углом, с иной точки зрения, однако не каждый человек способен воспринять информацию правильно. Как правило, людям не нравится менять систему координат, к которой они привыкли. Человек должен сам приходить к таким изменениям. Подтолкнуть его на это – идея благая, но не всегда оправданная.

Вампиризм

Здесь нет ничего мистического, просто некоторые люди реально нуждаются в получении чужой энергии таким способом. Забирая её у оппонента, они наслаждаются процессом, используя подчас легкие приемы и ловушки. Поэтому будьте аккуратны, не поддавайтесь простым уловкам и держитесь подальше от энергетических вампиров-спорщиков.

Однако несмотря на вышеуказанные причины, все же иногда даже у вполне адекватного и нормального человека может возникнуть желание поспорить, в том числе и в ситуациях, когда этого вовсе и не требуется. Как же избавиться от этой привычки?

Биография Сократа

Итак, автора фразы «в спорах рождается истина» мы осветили. Кратко расскажем о биографии философа.

Сократ жил в V веке до нашей эры в Афинах. Он считается основателем греческой философии классического периода. Сам он никогда ничего не писал. Его философию и биографию восстанавливают по другим сочинениям. Сократ является учителем другого знаменитого философа древности – Платона

Личность и философские учение героя нашей статьи ученые воссоздавали очень осторожно, так как разные античные авторы (Ксенофонт, Плутарх, Платон, Аристотель и другие) приписывали ему свое видение мира, используя его авторитет

Рожденный в споре

Впрочем, у цивилизованного спора может быть еще один результат, который иногда даже лучше истины, и имя ему – компромисс. Есть такие области жизни, в которых пресловутой правды вообще не существует, а если она и есть, то «ее никто не знает». Все, что касается любви, брака, воспитания детей периодически заставляет людей скрещивать невидимые клинки – и совершенно напрасно.

Есть вещи, в которых индивидуальные особенности и предпочтения являются решающим фактором. Тут не истину искать надо, а возможность договориться – эта способность и отличает мыслящих существ от упертых баранов. Жаль только, что не каждому это понятно.

Пустые споры: почему они бессмысленны

Во-первых, у большинства взрослых людей уже есть сформированные ценности и убеждения. Они основаны на наследственности, воспитании, чертах характера (см. Модель личности Большая пятерка), образовании, окружающей среде, кругозоре и жизненном опыте. Бытие определяет сознание, помните? Именно поэтому оспаривать чужие взгляды, навязывая свое видение, бессмысленно и контрпродуктивно. Каждый из нас имеет право на собственные ценности, видение и мнение, путь для кого-то и ‘неправильные’.

.

ЗАПИШИТЕСЬ на БЕСПЛАТНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Во-вторых, даже если вы верите, что в споре рождается истина, далеко не всегда существует некая истина или единственно правильное решение. Многие истины относительны, в зависимости от того, с какой стороны на них посмотреть. Часто людям бывает видна только одна сторона многих явлений, а вторая остается скрытой. Мало кому из нас доступна полная информация по многим вопросам.

В-третьих, если даже в глубине души человек и усомнится в своей правоте под напором ваших аргументов, он вряд признает это вслух. Слишком трудно отказаться от своих установок, ведь тогда придется подвергнуть сомнению адекватность своих прежних решений, признать свою некомпетентность. Люди держатся за ложные убеждения до последнего, когда получают от них скрытую выгоду. Часто убеждения и установки человека — это просто психологические защиты, скрывающие его слабости, недостатки, ошибки в прошлом, чувство вины или стыда, внутреннюю пустоту.

Признаки заядлых спорщиков

Итак, очевидными сигналами опасности появления спора могут служить следующие черты:

Всезнайство

Как правило, люди-спорщики могут отыскать ответ на любой вопрос, смыслят во всех темах и разбираются абсолютно во всем (правда, толком не разбираясь). Очевидно, что человек разумный и адекватный способен признать свою некомпетентность по какому-то вопросу, и он знает, что это будет не стыдно – разбираться во всем попросту невозможно.

Излишнее эмоциональное поддержание схожих мыслей

Излишняя эмоциональность – еще одна черта спорщиков. Очевидно, у таких людей много энергии, которую они черпают в том числе из споров (вспомните об эмоциональном вампиризме). Если они слышат, что кто-то поддерживает их точку зрения или высказывает поддерживающую концепцию, восторг и радость бьют через край, прибавляется энтузиазм и отвергается иная позиция.

Отсутствие логичности

Научные концепции, последовательность аргументов, построение связей и т.п. – все это не про спорщиков. Как правило, в дискуссиях они опираются на факты, состоятельность и неопровержимость которых доказать сложно, либо на свой опыт, аналогично сложно проверяемый.

Однозначность и чрезмерная уверенность

Подразумевается невозможность существования другой точки зрения. Видите ли, жизнь настолько многогранна и противоречива, что порой вообще трудно понять, в чем правда. Иногда про споры говорят: «говорить об одной дольке апельсина или о другой не означает, что вы говорите обо всем апельсине». Действительно, цепляясь за какие-то факты, крохотные знания какой-либо области, трудно представить, насколько емким и неизведанным является обсуждаемый вопрос. Поэтому остерегайтесь слишком уверенных людей, отвергающих всяческие сомнения во время дискуссий.

Бесспорно, такие люди все же попадаются на жизненном пути, они даже могут быть среди родных и близких. Чтобы избежать конфликтов и ссор, необходимо к каждому искать собственный подход. Поэтому рекомендуем пройти нашу онлайн-программу «Лучшие техники коммуникации», на которой вы познакомитесь с 72 лучшими техниками общения, в результате чего взаимодействие с людьми станет для вас более простым и увлекательным.

В споре рождается истина: актуально или нет?

Дебаты, дискуссия, полемика, диспут, прения, обсуждение – все это синонимы одного слова «спор». Наверняка вы замечали, что некоторые люди часто выражают ярое желание поспорить. Подумайте и вспомните, доставляет ли радость общение с такими людьми? Хочется ли возвращаться к беседе с ними вновь и вновь? Скорее, ваш ответ будет отрицательным. Почему же так?

Еще Лев Николаевич Толстой отметил: «В спорах забывается истина. Прекращает спор тот, кто умнее». Оказывается, еще век с лишним тому назад признавалось бессмысленным и глупым затевать спор, однако эта форма обсуждения сохранилась по сей день. И причина здесь кроется в том, что мы позиционируем спор как способ поиска истины. Но ведь истина, как известно, у каждого своя. Означает ли это абсолютную бессмысленность рождающейся дискуссии? Вовсе нет. Мы часто слышим о политических дебатах, дискуссиях во время научных собраний, обсуждений по ходу работы в каких-то организациях и т.д. Безусловно, в таких ситуациях нельзя говорить о бессмысленном разговоре, так как результатами этих дискуссий становятся важные решения, помогающие на практике.

Тем не менее спор, о котором пойдет речь ниже, имеет под собой цель навязывания своего мнения, убеждения оппонента, отстаивания своей точки зрения. Давайте выясним, почему люди вообще любят спорить. Но прежде предлагаем пройти небольшой тест и проверить себя: насколько хорошо вы разбираетесь в теме коммуникаций вообще и в теме споров в частности.

Как победить в споре (продолжение)

Эта же рекомендация действует и в обратную сторону. Не стоит чувствовать себя ‘униженным и оскорбленным’, если кто-то нападает на ваши мнения (вкусы, взгляды, чувства, убеждения, веру). Во-первых, вас оценка нападающего не касается, вы не назначали его своим судьей

Вряд ли вас волнуют оценки окружающих, если вы обладаете самоуважением и уверены в себе. Во-вторых, ввязываясь в агрессивный спор в попытках защитить ‘свое’, вы положительно подкрепляете действия нападающего своим вниманием и сильными эмоциями. Ведь именно этого он и добивался! Намного лучшая тактика в данном случае — игнорирование агрессии и завершение спора в одностороннем порядке, см

ниже.
Откажитесь от хождения по кругу и повторения своих аргументов с нарастанием нетерпения и агрессии. Уважающий себя человек высказывается сдержанно, уважительно и лаконично один раз и больше никому ничего не доказывает. Если вас не слушают или перебивают, то продолжение разговора теряет смысл.
Несмотря на разногласия, сохраняйте выдержку и доброжелательность. Если ваше аргументы оказались сокрушительны, позвольте оппоненту выйти из спора с достоинством, сохранив лицо. Сдержанные и порядочные люди, следящие за внешним проявлением своих эмоций, невольно внушают уважение как друзьям, так и недоброжелателям.

Лучший исход любого общения — сохранение мира с собеседником и внутреннего равновесия. Как бы не был неправ оппонент, какое бы раздражение он не вызывал сейчас, впоследствии вы будете горды собой, что сохранили достоинство и не опустились до словесной агрессии. Если человек вам по-прежнему неприятен, а его убеждения или поступки отвратительны (да, и такое бывает, особенно в ситуации разделения общества из-за войны), то можно просто прекратить дальнейшее общение.

Заключение

Самое главное если хотите выиграть спор, необходимо отключать полностью эмоции, относиться ко всему нейтрально. Чтобы противоположная сторона не поняла слабые стороны в личности, мышлении стоит время от времени разбирать свои эмоционально- психологические проблемы, повышать эрудированность. Необходимо выработать иммунитет к критике – для этого не следует каждый раз лелеять недостатки. Старайтесь мыслить позитивно, всегда к двум противоположным решениям вопроса находите третье. Помните на эмоции человек тратить очень много времени и душевных сил. Читайте наши статьи и успехов вам во всем.

Жалоба губернатору
Если другие региональные органы власти не смогли решить проблему, остается жалоба губернатору. Такой документ может обратить внимание на сложившуюся ситуацию, ведь губернатор является главным должностным лицом региона, осуществляющим контроль за деятельностью региональных структур.
Мы поможем
Расприватизация или отмена приватизации квартиры: как происходит? Как отменить проведенную когда-то операцию?
В стремлении оформить свои права на жилплощадь большинство граждан прошли процесс бесплатной приватизации. В настоящее время ажиотаж, связанный с планами отмены бесплатного проведения процедуры прошёл.
Люди

Бланки налоговых деклараций
Предлагаем вашему вниманию бланки декларации по всем видам налогов и сборов:
1. Налог на прибыль. Внимание с 10.02.2014 отчет по налогу на прибыль подается по новым образцам деклараций, утвержденных приказом Миндоходов № 872 от 30.12.2013.1. 1. Налоговая декларация по налогу на
Как с вами связаться?
Онлайн-сервисподготовки декларации по единому налогу для УСН за 2018 год
Сервис позволяет:
Подготовить отчет
Сформировать файл
Протестировать на ошибки
Распечатать отчет
Отправить через интернет!
Скачать новую форму бланка декларации по единому налогу для УСН за 2016-2018 г.г.

РВП-разрешение на временное проживание. Помощь в получении РВП для граждан Украины, Молдовы, СНГ: документы, квота
Как самостоятельно и БЕЗ посредников получить РВП для иностранных граждан? Граждан Украины, Таджикистана, Узбекистана, Молдовы и других стран бывшего союза? Прочитав внимательно статью вы сами сможете

К

Логически, иностранцы имеют немного другой образ мысли, потому что говорят на другом языке. Да, есть аналогичные слова, означающие вроде бы одно и то же, но практически все из этих слов отличаются оттенками. Примеров – тысячи. Взять хоть английское glass – как существительное оно означает “стакан”, “стекло”. Во множественном числе glasses – очки. Как глагол и вовсе – остеклять, покрывать эмалью, полировать. У нас все эти вещи называются разными словами.

Взять, к примеру, тот громаднейший по значению факт, что в английском языке нет возможности обращатьтся на “вы” к одному человеку. Англоязычный человек всем говорит “ты”. И президенту, и ребенку. У нас же на уровне языка заложена потребность прилюдно самоопределяться и декларировать свой ранг – либо он ниже, чем у собеседника, либо он равен собеседнику. Навязать искреннее желание называть себя на “вы” – уже сложнее.

Но мысть, приведшая к посту, другая.

Когда дело доходит до перевода, получается та еще околесица. Сегодня попалась на глаза фраза “В споре рождается истина”. Только написанная не на русском, а на на латинском:”Discussio mater veritas est”.Вы видите?! “Discussio” – дискуссия, а не спор! Тогда все встает на свои места. Фраза “в споре рождается истина” изначально неверна, так как спор – это желание переубедить и доказать свое. Спорящий отстаивает свою точку зрения, в этом и есть суть спора, когда у обоих спорящих уже есть какое-то убеждение. То есть, каждый из спорящих уверен, что именно у него есть истина, а у оппонента ее нет. И победить в споре может не тот, кто действительно прав, а тот, кто лучше умеет спорить. Так, и только так. Ну, или тот, у кого есть доказательства, но ими еще нужно уметь пльзоваться, и т.д. это на бытовом уровне скорее частный случай. В споре стремятся одержать верх, “побить” оппонента, а не сложить знания вместе и поразмышлять, чтобы получить истину.Так что ни черта истина в споре родиться не может, это просто нелогично.Но как в других языках? Не все так просто. Не одни мы страдаем от перевода. Английский: “Thought thrives on conflict”. Вот так. “Конфликт”. Этих тоже обдурили.Французский: “De la discussion jaillit la lumière”. Дискуссия.И опять почему-то французский: «Du choc des opinions jaillit la verité». Опять же – “шок”. “Шок мнений брызгает правдой”.У нас это принято переводить, как «В спорах рождается истина». Буквально: «В столкновениях мнений являет себя истина».

Вот так-то верить крылатым выражениям и фразеологизмам.

Заключение

Самое главное если хотите выиграть спор, необходимо отключать полностью эмоции, относиться ко всему нейтрально. Чтобы противоположная сторона не поняла слабые стороны в личности, мышлении стоит время от времени разбирать свои эмоционально- психологические проблемы, повышать эрудированность. Необходимо выработать иммунитет к критике – для этого не следует каждый раз лелеять недостатки. Старайтесь мыслить позитивно, всегда к двум противоположным решениям вопроса находите третье. Помните на эмоции человек тратить очень много времени и душевных сил. Читайте наши статьи и успехов вам во всем.

Жалоба губернатору
Если другие региональные органы власти не смогли решить проблему, остается жалоба губернатору. Такой документ может обратить внимание на сложившуюся ситуацию, ведь губернатор является главным должностным лицом региона, осуществляющим контроль за деятельностью региональных структур.
Мы поможем
Расприватизация или отмена приватизации квартиры: как происходит? Как отменить проведенную когда-то операцию?
В стремлении оформить свои права на жилплощадь большинство граждан прошли процесс бесплатной приватизации. В настоящее время ажиотаж, связанный с планами отмены бесплатного проведения процедуры прошёл.
Люди

Бланки налоговых деклараций
Предлагаем вашему вниманию бланки декларации по всем видам налогов и сборов:
1. Налог на прибыль. Внимание с 10.02.2014 отчет по налогу на прибыль подается по новым образцам деклараций, утвержденных приказом Миндоходов № 872 от 30.12.2013.1. 1. Налоговая декларация по налогу на
Как с вами связаться?
Онлайн-сервисподготовки декларации по единому налогу для УСН за 2018 год
Сервис позволяет:
Подготовить отчет
Сформировать файл
Протестировать на ошибки
Распечатать отчет
Отправить через интернет!
Скачать новую форму бланка декларации по единому налогу для УСН за 2016-2018 г.г.

РВП-разрешение на временное проживание. Помощь в получении РВП для граждан Украины, Молдовы, СНГ: документы, квота
Как самостоятельно и БЕЗ посредников получить РВП для иностранных граждан? Граждан Украины, Таджикистана, Узбекистана, Молдовы и других стран бывшего союза? Прочитав внимательно статью вы сами сможете

В спорах рождается истина. Эту крылатую фразу часто можно слышать от людей, которые любят доказывать собственное мнение через жаркие дискуссии. Психологи даже выделяют особый психотип людей, которым необходимы словесные дебаты. Для них дискуссия является целью, а не средством. В статье мы попробуем разобраться в том, действительно ли в споре рождается истина? Чьи слова транслируют любители жарких дискуссий и что на самом деле имел в виду автор высказывания? Во всем этом попробуем разобраться в нашей статье.