история твоей жизни. прибытие

кашу в голове

Мне нестерпимо хочется есть, пить, спать и разговаривать о литературе, т. е. ничего не делать и в то же время чувствовать себя порядочным человеком.

А.П. Чехов
Письма 1892-1894

Кажется, я уже об этом писала, но вот возвращаюсь к этому снова. Из всех человеческих занятий мне больше всего нравится думать, а также заниматься тем, что пробуждает и побуждает интеллектуальную деятельность, и быть при этом настоящим хоббитом.

В связи с вышеописанным просмотр фильма “Прибытие” принес мне истинное удовольствие. Не так уж часто после просмотра фильма испытываешь непреодолимое желание познакомиться с первоисточником, а после знакомства продолжить его, углубить и расширить.

С “Прибытием” случилось именно так. И я нашла автора этой истории – некоего Теда Чана вместе с повестью “История твоей жизни”, которая легла в основу фильма. Вообще (и кажется я об этом тоже писала) жанр научной фантастики меня не привлекает. Есть вещи, которые меня в ней откровенно раздражают. Но тем не менее с завидным постоянством я читаю/смотрю научную фантастику и нахожу пищу для размышлений.

Во время и после просмотра “Прибытия” мне показалось, что он не совсем о контакте землян с инопланетянами или, точнее, не только об этом.

Я знаю, чем кончается моя история; я много думаю об этом. Я также много думаю о том, как она началась, сколько-то лет тому назад, когда на орбите появились чужие корабли, а на земных лужайках — неземные артефакты.

“История моей жизни”, Тед Чан

Инопланетяне прилетели на земную орбиту и установили контакт с землянами посредством неземных артефактов – зеркал (так их назвали ученые). Контакт с неземным разумом проходит под “чутким” руководством военных (видящих во всем пришельцах угрозу), контактируют с инопланетянами гексаподами (семиногами) ученые: физики, лингвисты, которые как всякие ученые стремятся прежде всего понять.

Хотя с этим пониманием как раз куча вопросов… Одни сложности с этим стремлением понять. Но как бы то ни  было.

Фильм vs книга

В очередной раз убедилась, что книгу всегда предпочту фильму. Формат фильма не может вместить в себя написанное в книге. И видеоряд всегда будет вторичен по отношению к записанному слову.

Многие рецензенты указали на очевидные “дырки” в сюжете. Почему главную роль в контакте с внеземной цивилизацией поручили лингвисту? С какого боку-припеку болтается рядом с лингвистом физик и то исключительно в качестве наглядного и опорного материала? А как же наука, почему “достижения” земли в виде научных знаний не представлены? Причем тут слащаво-мелодраматичная линия с потерянным ребенком лингвиста?

Читая же повесть, обращаешь внимание на то, что в книге этих дырок не существует. Наоборот, понимаешь, что если бы сценарист впихнул в фильм все научные изыскания автора: лингвистические, физические, то у большей части зрителей шарики за ролики немедленно закатились бы.

Так что, как по мне, однозначно фильм “Прибытие” проигрывает повести “История твоей жизни”, по которой был снят.

О зеркале и смысле.

Самая явная аллюзия повести, почему-то совершенно не отражена в фильме.  А зря. Мне кажется именно в ней состоит одна из главных мыслей повести:

В центре лагеря находилось одно из инопланетных устройств, в обиходе именуемых Зеркалами.

Вот так, ни больше ни меньше зеркала. В фильме режиссер и сценарист решили сосредоточиться на самом контакте внеземного разума с людьми. И зеркала заменили на тонкую прозрачную стену, через которую происходило общение между цивилизациями.

Но ведь, как ни крути, зеркало отражает нам самих себя. И ответ на вопрос, почему же лучшие умы человечества так или иначе обращаются мыслями к поиску другого разума, находится в повести братьев Стругацких “Малыш”:

…на самом-то деле нас интересует не проблема разума вообще, а проблема нашего, человеческого разума, иначе говоря, нас прежде всего интересуем мы сами. Мы уже пятьдесят тысяч лет пытаемся понять, что мы такое, но, глядя изнутри, эту задачу не решить, как невозможно поднять себя самого за волосы. Надо посмотреть на себя извне, чужими глазами, совсем чужими…

О системе.

Большинство людей (к коим несомненно и особенно принадлежат военные) при встрече с чем-то незнакомым и непохожим на нас, склонны видеть в нем угрозу. И неважно – внеземной ли это разум или нечто вполне человеческое.

Жесткие замкнутые системы вообще не способны к развитию в нормальном понимании этого слова. И в общем-то, если хорошенько подумать, настроены не на поддержание жизни, а все-таки во многом на ее уничтожение. Под жесткими системами подразумеваются все государственные, а также религия и криминал, все это, при кажущемся различии – одного поля ягоды.

Свобода выбора и предопределенность.

Насколько я поняла, эта тема волнует Теда Чана (да и не только его). Как взаимодействуют между собой эти, казалось бы, взаимоисключающие понятия?

Если ты знаешь свое будущее, значит ли это, что твоя воля несвободна? Или что значит, принять свое будущее до того, как оно наступило и пойти к нему навстречу с открытым забралом?

Пожалуй, это самый сложный вопрос, когда-либо поставленный перед человечеством. И понимание этого вопроса тесно связано с понятиями времени и предназначения (как раз то, о чем я думаю вот уже 6 лет).

От автора

Что до идеи рассказа, самое, быть может, крат­кое ее резюме, которое мне приходилось видеть, дал Курт Воннегут на двадцать пятой годовщине «Бойни номер пять»: «Стивен Хокинг… решил, что мучительно, что мы не можем помнить будущее. Но для меня теперь помнить будущее — детская игра. Я знаю, что станет с моими беспомощными доверчивыми младенцами, потому что сейчас они уже большие. Я знаю, как кончат мои лучшие дру­зья, потому что так много из них теперь на пенсии или умерли… Стивену Хокингу и всем тем, кто моложе меня, я говорю: «Терпение. Будущее при­дет к вам и ляжет у ваших ног, как собака, которая знает и любит вас, кем бы вы ни были».

Тед Чан, “История твоей жизни”

Рубрика: diary, who am I? where am I? (поиск), фильмы, читаю (проза). Метки: . Добавьте ссылку в закладки.

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Вы можете использовать это HTMLтеги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Это не спам.
сделано dimoning.ru

Optionally add an image (JPEG only)