Истина или обман: что выбрать?

Сочинение-рассуждение. Правда и ложь в пьесе А.М.Горького “На дне”.

Лука: добрый человек или лжец?

( по пьесе А.М.Горького «На дне») А.М.Горький своей пьесой «На дне» произвел в литературном мире настоящий переворот. Раньше в произведениях писали только о величественных людях, положительных, служащих примером для подражания. Если же и развивалась тема «маленького человека», то герои произведений представали перед нами достойными людьми, которые в силу целого ряда причин просто не занимали в обществе высокого положения и поэтому были обречены на унижения. В пьесе “На дне” писатель показал всему свету людей «дна»: воров, алкоголиков, ветреных женщин, картежников. Эти люди искали истину.

Среди них есть человек по имени Лука, который как-то не вписывается в общую картину безнадежности и безысходности. Этот неведомо откуда появившийся странник и неизвестно как, когда и куда исчезнувший, всех «утешает». О нем проходило много споров. Кто же он: лжец или добрый человек? На этот вопрос я постараюсь ответить в своем сочинении. Народ, который оказался на «дне», озлоблен, он уже не понимает, что такое хорошо и что такое плохо. Конечно, где-то в глубине души эти люди еще умеют чувствовать, но хорошие качества у них проявляются все реже и реже. И вот именно этим людям нужен кто-то, кто сумел бы сказать им теплое слово, одобрить их, вселить уверенность, что все они люди. Во всех поступках Луки мы видим честного, доброго старца. С первых его слов при появлении в ночлежке веет учтивостью: «Доброго здоровья, народ честной!» – а ведь известно, что люди на «дне» не такой уж и честной народ. Барон жалуется Луке на свое житье: «Такое житье, что как поутру встал, так и за вытье». На что Лука отвечает: «А все – люди! Как ни притворяйся, как ни выхваляйся, а человеком родился, человеком и помрешь». Барон уже мало чувствует себя человеком, он приравнивается к собаке, Лука же его морально поддерживает, уверяет, что независимо от образа жизни человека – все они люди, а это главное. Ведь если человек теряет веру в себя, то это уже не человек, его действительно можно сравнить с животным. Анну в ее последние минуты жизни он утешает: «Ничего! Отдохнешь там. Потерпи еще!» Ведь предсмертный час – самый тяжелый для человека. Страшно умирать одной, хочется, чтобы рядом был кто-то близкий или, как в случае с Анной, просто живая человеческая душа. Лука облегчает смерть Анны, готовит ее к неизбежному концу. Он считает, что человек не должен бояться вечности, « все оттуда вышли, все туда уйдут». Если человек боится, его душа мечется, не может найти покоя, даже умереть спокойно невозможно: «Тишина, спокой…лежи себе! Смерть – она все успокаивает…она для нас ласковая». Лука пытается пробудить в этих людях доброту и сочувствие к окружающим: «…если кто кому хорошего не сделал, тот и худо поступил», – говорит он. Разъясняет Пеплу порочность воровского ремесла. Ведь вор – это не ремесло. За такие промыслы могут запросто отправить на каторжные работы в Сибирь, тогда уж точно ничего хорошего не выйдет. « А если самому туда пойти, – говорит Лука, – кто в силе да в разуме, тому там – как огурцу в парнике!» Если бы Лука был человеком безразличным, тогда он не то чтобы утешать, но и разговаривать с людьми дна не стал бы. А по его участию в их проблемах можно понять, что он бескорыстно хочет помочь людям. С годами у Луки выработалось верное чутье, и он понимает душу человека. Поэтому он говорит Пеплу, чтобы тот не слушал « дьяволицу» Василису. А ведь как он оказался прав! Мы то знаем, чем все у них закончилось. Завершить же характеристику Луки можно его же словами, обращенными к Наташе: «Надо, девушка, кому-нибудь и добрым быть…жалеть людей надо! Христос – он всех жалел и нам так велел…я те скажу – вовремя человека пожалеть…хорошо бывает!» Нельзя осуждать человека только за его образ жизни. Никто не знает, что произойдет с нами завтра. Поэтому если ты хочешь, чтобы в твой трудный час нашлось у кого-то доброе слово для тебя, то уже сегодня старайся помочь людям, для которых трудный период их жизни уже настал. Я думаю, что А.М.Горький был бы со мною согласен. Он не просто так ввел в свою пьесу образ Луки. Он воплотил в этом образе всю человечность, доброту, сострадание, все лучшие качества души, на которые только способен человек. На вопрос темы сочинения я отвечу так: Лука – добрый человек, ведь существует же ложь во спасение, которая в народе называется « святая ложь».

Неприятные истины

В жизни каждого из нас есть моменты, когда мы сталкиваемся с неприятными истинами

Хотя такие моменты могут быть трудными и даже больными, они имеют свое значение и важность

Часто мы склонны предпочитать сладкую ложь горькой правде. Мы предпочитаем услышать то, что хочется слышать, даже если это не соответствует действительности. Мы можем погружаться в мир собственных иллюзий и отказываться видеть реальность. Но такая сложная игра в обман может привести к большим разочарованиям и потерям.

Лучше столкнуться с горькой правдой, потому что она даёт нам возможность увидеть мир таким, какой он есть, а не таким, каким мы хотели бы его видеть. Горькая правда может быть сложна и болезненна, но она помогает нам развиваться и быть лучше в будущем.

Неприятные истины могут стать мощным сигналом для изменений и прогресса. Если мы отказываемся видеть или принимать правду, мы теряем возможность учиться на своих ошибках и стать лучше. Горькая правда ведёт нас к самосовершенствованию и собственному развитию, что неизбежно приведёт к лучшим результатам.

Кроме того, неприятные истины облегчают нашу способность принимать решения. Когда мы осознаём реальное положение дел и видим все плюсы и минусы, мы можем принимать более информированные и обдуманные решения. Горькая правда позволяет нам быть более рациональными и обоснованными в наших решениях, что значительно повышает наши шансы на успех.

Несмотря на свою сложность, горькая правда имеет свою ценность. Она помогает нам быть более искренними с собой и с другими людьми. Горькая правда требует от нас смелости и отваги, чтобы принять ее и справиться с неудобствами, которые она может вызвать. В конечном счете, горькая правда приводит к честности, честности и интегритету, что является основой для здоровых и продуктивных отношений.

Таким образом, лучше столкнуться с горькой правдой, чем отказываться от нее и предпочитать сладкую ложь. Неприятные истины могут быть трудными, но они учат нас быть лучше и достигать большего. Они помогают нам видеть мир таким, какой он есть, принимать обоснованные решения и строить здоровые отношения. Искренность, честность и рост — вот что делает неприятные истины такими ценными.

Последствия

Вопрос о том, что лучше — сладкая ложь или горькая правда, является одним из наиболее актуальных в нашей жизни. Избегая говорить правду, мы можем получить мгновенное удовлетворение и комфорт. Ведь сладкая ложь очень привлекательна и способна облегчить намногие жизненные ситуации.

Однако, последствия такой политики ложи могут быть горькими. Со временем ложь начинает накапливаться и создавать нестабильность в отношениях. Доверие становится нарушенным, а партнеры начинают сомневаться в искренности друг друга. Горькая правда, в свою очередь, может принести боль и оскорбление, но позволяет сохранить честные и доверительные отношения на долгое время.

Также важно учитывать, что сладкая ложь зачастую имеет краткосрочные плюсы и может привести к серьезным последствиям в долгосрочной перспективе. В итоге, когда правда раскрывается, разочарование и разрушение взаимоотношений могут быть куда более болезненными, чем если бы правда была сказана с самого начала

Таким образом, становится ясно, что горькая правда лучше сладкой лжи. В конечном итоге, только честность и искренность могут создать прочные и долгосрочные отношения, основанные на взаимном доверии и уважении. Это может быть сложно и болезненно, но только таким образом мы сможем построить настоящую гармонию и счастье в нашей жизни.

Разрушение доверия

Что лучше — сладкая ложь или горькая правда? Возможно, каждый из нас уже сталкивался с этим вопросом в своей жизни. Наверняка, у каждого есть ситуации, когда правда кажется слишком грустной или обидной, и мы склонны прибегнуть к лжи, чтобы смягчить реальность и сохранить гармонию в отношениях с близкими людьми или коллегами.

Однако, стоит ли обманывать себя или других людей? Сладкая ложь может казаться на первый взгляд более приятной, но она нередко приводит к разрушению доверия между людьми. Когда мы узнаем, что нам говорили неправду, наше доверие к этим людям сильно пострадает. Мы начинаем сомневаться в надежности и искренности таких отношений.

С другой стороны, горькая правда может быть не менее разрушительной. Когда мы узнаем что-то неприятное или обидное о другом человеке, наше отношение к нему может измениться. Мы можем начать сомневаться в его качествах и способностях, чувствовать недоверие к его словам и действиям.

Таким образом, сложно однозначно сказать, что лучше — сладкая ложь или горькая правда. Оба варианта имеют свои негативные последствия

Однако, важно помнить, что долгосрочные отношения основаны на доверии. Постепенно разрушается доверие, когда одна сторона обманывает другую, независимо от того, сколько времени прошло с момента обмана

Поэтому, важно стремиться к истине и открытости в отношениях. Часто правда может быть неприятной или болезненной, но она является основой доверия и глубоких отношений между людьми

Конечно, в каждой конкретной ситуации стоит взвесить все «за» и «против» и искать компромисс между правдой и долгосрочными отношениями.

Потеря личности

В жизни каждого человека существуют моменты, когда ему приходится столкнуться с правдой или ложью. Часто мы склоняемся к тому, что «сладкая ложь» лучше «горькой правды». Однако, в итоге, это может привести к потере нашей личности.

Сладкая ложь – это обман, который зачастую приносит нам мгновенное удовлетворение или избавляет от неприятных чувств

Но в долгосрочной перспективе она только подрывает нашу веру в себя и важность истины. Фальшивые обещания и ложные комплименты только вводят нас в заблуждение и могут привести к серьезным проблемам в наших отношениях

Горькая правда, в свою очередь, хоть и является трудной для нас, но она дает нам возможность расти и развиваться как личности. Она показывает нам наши ошибки и слабости, и только через признание и исправление этих недостатков мы можем стать лучше. Горькая правда может быть болезненной, но она неизбежна для нашего роста и самоосознания.

Чтобы избежать потери нашей личности, необходимо научиться принимать горькую правду и отказываться от сладкой лжи. Это означает быть открытыми и честными себе и окружающим и не бояться столкнуться с неприятными фактами. Истинная сила и уверенность в себе приходят только через принятие правды и преодоление трудностей, а не через маскировку и обман.

Таким образом, можно сказать, что горькая правда, хоть и обладает некоторой болью, является лучшим путем для сохранения и развития нашей личности. Раз уж правда неприятна, то лучше столкнуться с ней лицом к лицу, чем жить в обмане и покорстве лжи.

У каждого правда своя

Иногда к истине прийти непросто. Как говорится: «Сколько людей, столько и мнений», а это значит, что и Между тем, в глубине души каждый знает правильный ответ на вопрос. И это, на весь накопленный опыт, на травмы прошлого и раны настоящего. Каждый человек может отрицать что-то вслух, не соглашаться с чем-то в уме, но в глубине души мы все знаем единственно верный ответ.

Не имеет значения, в какого вы верите Бога и какую религию исповедуете. Вы можете быть убежденным атеистом и отрицать существование всевышнего. И жизненная позиция у вас может быть любая. Но согласитесь: в любой ситуации вы всегда чувствуете, что было бы правильным решением. Что бы не случалось, вы в каждый момент времени четко можете сказать, как поступить было бы надо. Но поступаем мы чаще всего так, как было бы выгодней нам или как велят обстоятельства.

К чему это? К тому, что каждый человек всегда знает, что лучше. Как поступить правильно, чтобы было хорошо всем. Более того, внутренний голос иногда ставит интересы других выше собственных.

Вариант 2

Пьеса Максима Горького “На дне” – это история о людях, которые живут на самом дне общества. Они борются за выживание, за кусок хлеба, за каплю воды. Их жизнь полна горя, боли и страданий. Но в этой жизни есть и светлые моменты, когда они забывают о своих проблемах и находят утешение в сладкой лжи.

Сладкая ложь – это способ уйти от реальности, забыть о проблемах и насладиться моментом. В пьесе Горького герои часто лгут друг другу, чтобы скрыть свои тайны и проблемы. Но эта ложь только усугубляет их ситуацию и приводит к трагическим последствиям. Например, герой Лукаш, который лжет о своей болезни, чтобы получить деньги от других героев, в конечном итоге умирает от этой болезни.

Горькая правда – это то, что необходимо принять, чтобы изменить свою жизнь. Герои пьесы “На дне” не могут жить в лжи и обмане вечно. Они должны столкнуться с реальностью и принять ее такой, какая она есть. Только тогда они смогут изменить свою жизнь и выбраться из этого бездны. Например, герой Василий, который не может принять свою нищету и жалкое положение, пытается убиться, но в конечном итоге понимает, что нужно бороться и искать выход из сложной ситуации.

Сладкая ложь и горькая правда – это две стороны одной медали. Герои пьесы “На дне” пытаются найти баланс между этими двумя понятиями. Они лгут, чтобы выжить, но в конечном итоге понимают, что нужно принимать реальность и бороться за свою жизнь. Например, герой Сатин, который лжет о своей любви к Насте, в конечном итоге признается в своих чувствах и борется за нее.

Сладкая ложь и горькая правда – это также понятия, которые связаны с моралью и этикой. Герои пьесы “На дне” часто нарушают эти принципы, чтобы выжить. Но в конечном итоге они понимают, что нужно жить по совести и не нарушать моральные нормы. Например, герой Костыль, который украл деньги у других героев, в конечном итоге возвращает их и признается в своей ошибке.

Сладкая ложь и горькая правда – это также понятия, которые связаны с психологией. Герои пьесы “На дне” часто скрывают свои эмоции и чувства, чтобы не показаться слабыми. Но в конечном итоге они понимают, что нужно быть открытым и честным с самим собой и окружающими. Например, герой Бубнов, который скрывает свою любовь к Насте, в конечном итоге признается в своих чувствах и борется за нее.

Сладкая ложь и горькая правда – это понятия, которые связаны с жизненным опытом. Герои пьесы “На дне” имеют разный жизненный опыт, но все они сталкиваются с трудностями и проблемами. Но в конечном итоге они понимают, что нужно учиться на своих ошибках и не повторять их в будущем. Например, герой Сатин, который ошибается в своих отношениях с Настей, в конечном итоге понимает, что нужно быть более внимательным и заботливым.

Сладкая ложь и горькая правда – это понятия, которые связаны с человеческими отношениями. Герои пьесы “На дне” имеют сложные отношения друг с другом, но в конечном итоге они понимают, что нужно уважать и любить друг друга. Например, герой Лукаш, который не может принять свою болезнь, в конечном итоге находит утешение в отношениях с другими героями.

Сладкая ложь и горькая правда – это понятия, которые связаны с жизненной философией. Герои пьесы “На дне” пытаются найти смысл в своей жизни, но в конечном итоге понимают, что нужно просто жить и наслаждаться моментом. Например, герой Клепаков, который пытается найти смысл в своей жизни, в конечном итоге понимает, что нужно просто жить и наслаждаться моментом.

Сладкая ложь и горькая правда – это понятия, которые связаны с самосознанием. Герои пьесы “На дне” пытаются понять себя и свои чувства, но в конечном итоге понимают, что нужно просто быть собой и не притворяться. Например, герой Сатин, который лжет о своих чувствах к Насте, в конечном итоге признается в своих чувствах и борется за нее.

Сочинение на тему «Правда и ложь в произведении Горького «На дне»

В чем суть правды и лжи? С давних пор человечество задает себе этот вопрос. Где проходит грань между правдой и ложью, добром и злом?

В основе пьесы М. Горького “На дне” лежит столкновение этих понятий, которое проявляется в столкновении взглядов и жизненных позиций различных персонажей.

Два вида гуманизма

Автор предлагает читателю задуматься над вопросами о двух противоположных видах гуманизма, о том, как каждый из них трактует понятия правды и лжи.

Гуманизм Луки основан на жалости и сострадании, на примирении с трудностями жизни, прибегая ко “лжи во спасение”. Гуманизм Сатина призывает смело взглянуть правде в глаза и не мириться с несправедливостью, а отстаивать свои права.

Кто из них прав? Что каждый из них вкладывает в понятия правды и лжи?

Герои произведения – это жители ночлежки. Они живут в невыносимой атмосфере беспробудного пьянства, разврата и ругани. Это самое дно жизни.

И вот в этом душном месте появляется Лука, человек, у которого найдется доброе слово для каждого обитателя ночлежки. Этот человек дал этим людям то, чего им больше всего не хватало.

Главное – не сдаваться!

Жалость и сострадание жизненно необходимы тем, кто оказался на самом дне жизни

Однако, очень важно соблюсти меру. В разумных пределах сочувствие и ободрение могут придать человеку уверенности в себе, ему станет легче справляться со своими проблемами

Главное не застревать на этих чувствах, а использовать их в качестве отправной точки на пути к изменению своей жизни к лучшему.

Однако, Лука не подталкивал обитателей ночлежки к каким-либо изменениям в их жизни, он лишь утешал их и внушал ложные надежды. Он изначально относился к ним, как к безвозвратно потерянным людям.

В итоге, философия странствующего проповедника терпит поражение. Таким образом, Горький раскрывает свою позицию и убеждает читателя в ложности гуманизма Луки. Автор поддерживает теорию Сатина.

ЛУЧШЕ ГОРЬКАЯ ПРАВДА, ЧЕМ СЛАДКАЯ ЛОЖЬ.

Однако, одной лишь теории тоже недостаточно. Сатин бессилен. Он не способен изменить ни свою жизнь, ни жизнь окружающих. Какой бы теории ни придерживался человек, ничего не изменится, пока он не начнет действовать.

Сочинение » На дне – Горький » Сочинение на тему «Правда и ложь в произведении Горького «На дне»

Так что же все-таки лучше: горькая правда или сладкая ложь?

Однозначно ответить на этот вопрос очень сложно. Конечно, напрашивается ответ, что лучше правда, какой бы они ни была. Умение говорить истину, не лгать, не изменять своим нравственным принципам — это свойственно только сильному человеку, нравственно чистому. Ведь правда нравится далеко не всем. Особенно если мнение человека идет вразрез с общепринятыми взглядами, устоями. Сколько примеров знает история, когда люди жертвовали своей жизнью, но не предавали своих взглядов. Стоит вспомнить знаменитого Д.Бруно, погибшего на костре за утверждение, что земля круглая, посмевшего высказать теорию, идущую вразрез с канонами церкви. Испокон веков люди шли на плаху за свои идеи, за правду.

И все же человек должен говорить правду. Жить по совести сложно, но и легко одновременно. Не надо изворачиваться, придумывать несуществующее, подстраиваться под мнение собеседника. Правдивый человек живет со спокойной совестью, не попадает в сети своей же лжи. Именно правдивые люди движут историей, они являются инициаторами величайших дел, это цвет любой страны, любого народа. Не случайно правдивость, как утверждают психологи, стоит на одном из первых мест среди положительных качеств, которые выделяют люди.

Горькая правда или сладкая ложь

Лгать намного проще, чем говорить правду. Для правды, порой, нужно иметь мужество признаться, а для принятия правды нужны силы, чтобы ее выдержать. Когда мы говорим о том, что лучше сказать в конкретный момент, прежде всего, мы ориентируемся на свою собственную выгоду. Если для меня будет лучше здесь солгать, то я могу поступиться нравственными законами. Но у лжи есть временные ограничения, рано или поздно она раскроется, и нужно быть к этому готовым. Правда, наоборот, безгранична и дает очень много свободы. Не нужно постоянно держать в голове, что и как ты солгал, бояться выдать чем-то себя, подговаривать других, быть с тобою заодно.

Правда – это объективная реальность, которая всегда нагружена какой-то задачей. Нужно осознание, что дальше придется с этой правдой жить. В определенных ситуациях правда приносит понимание, что уже никогда не будет как прежде. И это бывает тяжело принять. Но, с другой стороны, правда освобождает от, порой, непереносимого напряжения неведения.

При всей привлекательности правды, не стоит становиться ее фанатиком, все время рубить «правду матку». Выдавать правды нужно столько, сколько возможно будет человеку дальше с этим жить, сколько он сможет вынести, не теряя ориентации в реальности

Важно сообщать правду не только дозированно, но и постепенно. Если сообщать слишком много и быстро, то правда становится смертельным оружием!. Правду следует подавать человеку бережно и аккуратно, как подаешь пальто, куда он может свободно нырнуть

А не оглушать ударом по голове

Правду следует подавать человеку бережно и аккуратно, как подаешь пальто, куда он может свободно нырнуть. А не оглушать ударом по голове.

Не всегда правда нужна и полезна. Бывают ситуации, когда она действительно оказывается очень горькой. Больше, чем в половине случаев, люди предпочли бы не знать правды и быть счастливыми. Такая сладкая «ложь во спасение» служит проявлением заботы о чувствах другого и его состоянии. Тогда она становится важнее, чем личные убеждения или нравственные принципы.

Лгать, конечно, не этично. Но делать это позволительно тогда, когда правда может разрушить и причинить боль или полностью и безвозвратно повернуть ситуацию в худшую сторону. Человек может оказаться настолько не готовым к правде, что она его в буквальном смысле убьет.

Поэтому, в любой ситуации, решать лгать или говорить правду лучше ориентироваться не на стереотипы или поговорки, а на свой внутренний голос, на обстоятельства и на отношения в которых нужно это делать. Или, как считал например Марк Твен, «когда сомневаешься, нужно говорить правду».

Бывает правда тяжелой, но полезной для человека. Как тогда ее «подавать» другому?

Иисус Христос говорил: «Будьте искренни, как дети». Дети – это самые наивные и искренние существа, буквально, о чем видят, о том и говорят. Не задумываясь, ребенок может назвать дядю- не красивым, а тетю- толстой или злой. Выходит взрослея, мы учимся врать. Сначала родители говорят, что не надо делать или говорить, потом сами ситуации в жизни показывают нам, что лишняя правда может оттолкнуть и даже разрушить отношения. Марк Твен однажды сказал: «Только дети и дураки скажут правду». Отсюда вывод: мудрым и взрослым свойственно лгать.

Бывают ситуации, когда человек плохо одет, дурно пахнет, или он глуп и не привлекателен. Пусть это и правда, но сказать ее очень трудно, потому что она может обидеть человека, хотя казалось бы , направлена на его же благо. В первую очередь нужно понимать, какие цели мы преследуем сообщением не слишком приятной правды. Как говорил Жванецкий: «Чем хорош запах, не нравится – отойди». Если речь идет о нашем неудобстве в связи с другим человеком, и нет возможности «отойти», то можно сообщить эту правду, максимально уважая его достоинство.

Если мы хотим кого-то “улучшить”, то, прежде всего, нужно спросить его согласия. Он должен быть уверен, что даже не приятная правда может качественно изменить его существование. Ведь нужно, чтобы кто-то был рядом и говорил правду человеку, иначе как еще про нее узнать?

Другие люди могут стать для нас хорошими зеркалами. Обычно, таким правдивым зеркалом становится близкий человек, которому можно доверять и верить, что он скажет правду в максимально безопасной форме. В других случаях сообщение правды о внешнем виде или поведении должно оставлять человеку свободу принимать ее или нет. Правду нельзя навязывать, для кого-то она может оказаться не впору.

ЕГЭ по литературе. Сочинение. «Правда и ложь в пьесе М.Горького «На дне».

В помощь к ЕГЭ по литературе.

Сочинение.

Правда и ложь в пьесе М.Горького «На дне».

Социально – философская драма «На дне» была написана Максимом Горьким в 1902 году. Писатель освещает в пьесе очень важные философские проблемы: что такое человек, в чем смысл жизни, что лучше — «горькая» правда или «возвышающий» обман. Описывая и оценивая поступки, поведение, взаимоотношения и мнения героев, М. Горький создает перед читателем сложную картину жизни «бывших» людей, утративших все связи с обществом. В ночлежном доме, принадлежащем Михаилу Ивановичу Костылеву и его жене Василисе Карповне, живут Актер, Сатин, Васька Пепел, Барон, Бубнов, Настя, Клещ, его жена. Между ними очень сложные взаимоотношения, часто возникают скандалы. Интересно то, как Горький описывает занятия своих героев в самом начале пьесы. Квашня спорит с Клещом, Барон привычно насмехается над Настей, Анна стонет «каждый божий день». Все это длится уже давно. Люди просто перестают замечать друг друга. Их не волнуют чувства, интересы и проблему окружающих. Герои произведения разобщены под одной крышей.

Особое место в пьесе «На дне» занимает вопрос о правде и лжи. О том, что нужнее человеку – утешительный обман или жестокая реальность, спорят Лука и Сатин. Ночлежка, в которой живут герои Горького, — это своеобразный символ оказавшегося в тупике человечества, утратившего к началу 20 века веру в Бога, но ещё не обрело веру в себя. Отсюда всеобщее чувство безнадежности, отсутствие перспективы, которое выражается в словах Актера и Бубнова: «А что же дальше?» и «А ниточки-то гнилые». Сатин предпочитает принимать горькую правду и не лгать ни себе, ни людям. Иного взгляда на мир придерживается Лука. По мнению странника, именно жестокая бессмыслица жизни должна вызвать жалость к людям. Если для продолжения жизни человеку нужна ложь, то надо обманывать и утешать его. В противном случае он просто не вынесет правды и погибнет. В подтверждение своих слов Лука рассказывает притчу об искателе праведной земли и ученом, показавшем на карте, что никакой праведной земли не было и нет. Обиженный человек ушел и повесился (параллель с будущей смертью Актера). Итак, Лука — это не просто обычный странник, утешитель, но и философ. Сатин спорит со стариком, хотя в чем-то и приемлет его «правду». Именно появление Луки в ночлежке провоцирует героя на его возвышенный монолог о Человеке, который он произносит, во многом подражая манере речи своего оппонента. Сатин полагает, что нужно не жалеть и утешать человека, а показать ему страшную действительность, подтолкнуть к борьбе с мирозданием. Человек, осознав всю трагедию своего существования, должен не отчаяться замкнуться в себе, а, наоборот, почувствовать свою ценность. Весь смысл мироздания – в нем одном: «Все в человеке, все для человека», «Человек — это звучит гордо!»

В спор Сатина и Луки о жизни со своей циничной правдой вмешивается Бубнов. Этот герой пьесы относится к миру со злым пессимизмом, не верит в то, что все можно изменит и исправить, если человек захочет.. Картузник плывет по течению и не замечает ( да и не хочет замечать) ничего доброго, светлого, искреннего в жизни, не дает места надежде в ней. Скептик и циник, Бубнов с ожесточением обличает Луку. Его гнев вызывает даже попытка помочь людям обрести, пусть и иллюзорную, но все же греющую душу мечту. «Старик — глуп… Старик — шарлатан», — так отзывается о страннике герой, хотя очень скоро собственным поведением доказывает, что человеку тяжело жить, «когда ему не верят».

Итак, в пьесе М.Горького «На дне» сталкиваются утопическая правда Луки, предпочитающего лгать, чтобы помочь им обрести надежду и веру в себя; патетическая правда деклараций Сатина, провозглашающего ценность каждой человеческой жизни; циничная правда Бубнова, пессимистично относящегося к жизни и людям. Так и остается сегодня предметом спора вопрос о том, что нужнее людям и что больше их ранит — утешительная ложь или жестокая правда. Многие пытаются решить данную философскую проблему, и именно это обеспечивает произведению М.Горького долгую жизнь.

Что значит хорошая ложь? Хорошая правда?

Например, не говорите: «Я говорю на 22 языках». Это заявление явно ложь (если вы не известный полиглот!). Скорее скажите: «Я могу свободно говорить на трех языках». Это утверждение достаточно правдоподобно, чтобы заставить людей усомниться в том, говорите вы правду или нет.

Когда дело доходит до того, чтобы говорить правду, вы захотите сказать правду так, чтобы другие считать ты лжешь, хотя это не так. Следовательно, хорошая правда будет звучать так, как будто вы обычно не делаете или не хотите делать (но имеют на самом деле сделано).

Например, если вы обычно застенчивый человек, но первым вышел на танцпол, это было бы хорошей правдой, поскольку другие люди не ожидают, что вы это сделаете.

А как же быть с ложью?

Ведь она такая сладкая, приятная, убаюкивающая. Может показаться странным, но и ложь имеет право на существование в нашем мире. Она просто необходима людям слабым, эгоистичным, не уверенным в себе. Они живут в иллюзорном мире обмана.

Да, страшным будет прозрение, правда все равно выйдет наружу, она непобедима, но пока, думают подобные люди, пусть все же все остается по-прежнему. Ведь так приятно, когда человека хвалят, им восхищаются, любуются. Порой эти люди даже не понимают, где грань между правдой и ложью. Это настоящая беда человека. Хорошо, если рядом все же окажется тот, кто раскроет глаза, покажет истину, какой бы трудной они ни была. И пусть это произойдет как можно раньше.

Однако ложь иногда просто необходима человеку. Как сказать, что он безнадежно болен, что ему осталось жить всего чуть-чуть? Человеку свойственна вера в то, что он еще будет жить, порой эта вера делает настоящие чудеса — на самом деле продлевает жизнь человека. А это пусть и несколько, но все же дней, месяцев, а иногда и лет, когда человек живет рядом с близкими, любящими его людьми.

Выбор между правдой и ложью делает каждый человек сам. Этот выбор в конечном счете показывает, каков он.

Вариант 7

В жизни каждого из нас возникают моменты, когда мы сталкиваемся с выбором между горькой правдой и сладкой ложью. Это сложный моральный дилемма, потому что обе альтернативы имеют свои последствия. В этом сочинении я хотел бы разобраться, что лучше: быть честным и говорить правду, хотя она может быть горькой, или предпочитать ложь, которая кажется сладкой, но может привести к неприятным последствиям.

Горькая правда, хотя и причиняет боль, является фундаментом искренности и доверия. Когда мы говорим правду, даже если она неприятна, мы демонстрируем уважение к окружающим и ценим их мнение. Правда может быть сложной для нас самих и для других, но только она позволяет расти, учиться на ошибках и строить отношения на честности.

Сладкая ложь, с другой стороны, может казаться удобным и избавлять от конфликтов на первый взгляд. Но в долгосрочной перспективе ложь может разрушить доверие и привести к недопониманию. Когда мы говорим ложь, мы скрываем правду и создаем иллюзию, которая рано или поздно обязательно раскроется.

Я считаю, что в большинстве случаев горькая правда предпочтительнее сладкой лжи. Когда я сталкиваюсь с выбором, я предпочитаю быть откровенным, даже если это неприятно. Я верю, что правда — это сила, которая способна объединить людей и помочь им расти. Например, когда моему другу не нравится мой новый проект, я предпочитаю, чтобы он сказал мне об этом прямо, даже если это может оказаться обидным. Такая критика поможет мне улучшить свою работу и стать лучше.

Вспоминается случай из школы, когда одноклассник Макс, чтобы не обидеть своего друга Тома, согласился пойти на его день рождения, хотя у него были другие планы. Вместо того, чтобы сказать правду, Макс выбрал ложь, и это привело к разочарованию Тома, когда он узнал об этом. В итоге дружба между ними ослабла из-за недоверия.

С другой стороны, я также видел, как девушка Аня была честной с своими родителями и рассказала им о своих неудачах в учебе. Родители поддержали ее и помогли преодолеть сложности. Благодаря искренности и поддержке родителей, она смогла улучшить свои оценки и стать успешной ученицей.

Важно помнить, что правда — это основа доверия и уважения, которое мы строим с окружающими. Горькая правда может быть сложной, но только она позволяет нам расти и улучшаться

Сладкая ложь, напротив, может казаться привлекательной на первый взгляд, но в долгосрочной перспективе может привести к разрушению отношений. Поэтому лучше быть откровенным и говорить правду, даже если она горькая. Это позволит нам строить настоящие и крепкие отношения с другими людьми.

Мне нравится78Не нравится51