эксперт: твиттер и социальные сети отвлекают людей от реальной жизни

ДОСЬЕ
Геля (Энгельс) Рузайкин родился в 1935 г. в Мордовии. Окончил мехмат МГУ. Автор более 80 научных работ, четырёх книг, рецензий к изданиям IT-тематики. Консультант журнала «Мир ПК». Женат, трое детей, четверо внуков, два правнука.

Мозги у молодых меняются, но и старики в России – не ретрограды. Обилие информации обесценивает её. Но главное – оно подрывает здоровье населения.

Этого бодрого и жизнерадост­ного человека хорошо знают в кругах, связанных с информационными технологиями и программированием. Геля Рузайкин – в недавнем прошлом научный редактор компьютерного журнала. Ему стукнуло 77, но он активно участвует в специализированных выставках и конференциях. На одной из них его и застал «АиФ».

Плата за прогресс

«АиФ»: – Геля Иванович, Интернет всё больше проникает в нашу жизнь. Люди сидят в социальных сетях, некоторые там почти «живут». К чему это приведёт?

Г.Р.: – Этот бум в значительной мере задан искусственно. Потребителю впаривают социальные сети, словно товар в супермаркете. Сначала он рад: ну как, я же могу написать другу детства Кольке, могу написать однокласснице, в которую был когда-то влюблён и которая теперь живёт в Америке! Могу через шесть «рукопожатий» дойти до любого! А потом выясняется, что это иллюзия: ну связался ты с человеком, а дальше что? «О, привет! Как дела?» – «Нормально. А у тебя?» – «У меня тоже. Ну пока». И чего ради всё это? Какова системная задача? Конечно, есть важные моменты, когда в Интернете создаются группы, чтобы деньги на лечение кому-то собрать, ещё для чего-то. Но в целом социальные сети – это пока болтовня, пустословие.

«АиФ»: – Зато каждый может выложить там свои фото рядом с новенькой машиной или загородным домом. Показать, чего он добился, повысить свою значимость в глазах других.

Г.Р.: - И в итоге вызвать у них не восторженные отклики, на которые рассчитывал, а зависть и раздражение! А на самом деле, если копнуть глубже, возможно, именно на это и рассчитывали создатели сети. Это же всё давно описано. Читайте Библию, 10-ю заповедь: не желай жены ближнего твоего и не желай дома ближнего твоего и т. д. Годы проходят, тысячелетия, а люди не меняются. Вот сейчас обилие гаджетов, электронных устройств. Из любопытства я иногда в метро смотрю: что люди с ними делают, чем заняты? Как правило, либо играют в некий аналог тетриса, либо раскладывают пасьянс. Пасьянс! То есть то, чем занимались ещё их прапрапрабабушки в XVIII-XIX веках! Иначе говоря, просто «тупят».

«АиФ»: – Другое повальное увлечение – Твиттер, сервис микроблогов. Мне вот сдаётся, что это скорее для детей и подростков придумано. «Стою у стадиона, мимо прошёл Аршавин!» – «О, круто!» А у нас в Твиттер пишут чиновники, отчитываются о проделанной работе. Показуха?

Г.Р.: - Конечно. Ещё хуже! Моё мнение: Твиттер – это отвлечение человека от дел, попытка дать ему почувствовать себя крутым и значимым. Но что это за крутизна? Помню, когда открыли станцию метро «Проспект Мира», все приезжали поглазеть на этот подземный зал-дворец, высокие сводчатые потолки. И кто-то в группе старшеклассников решил крикнуть: «Ж…а!» Остальные смеются, довольные: эхо-то разносится по всей станции.

Мне смешно видеть, как высокопоставленные чиновники с серьёзным видом рассказывают, что они написали в Твиттер. Уверен, за это время они могли бы сделать что-то более полезное и конкретное.

«АиФ»: – Психологи говорят, что зависание в Интернете, постоянное скольжение по сайтам приводят к таким негативным последствиям, как клиповость сознания, неумение решать продолжительные задачи, поверхностное восприятие всего. Что добавите?

Г.Р.: - Обилие информации обесценивает её. Всё труднее становится выискивать то, что действительно имеет смысл. Интернет стал пространством шума со всеми вытекающими проблемами – безопасностью, эффективностью общения, трудностью поиска. Человек получает больше информации, чем может переварить. Я называю это «синдром Лаокоона». Есть такая скульптура в Ватикане: на жреца Лаокоона наслали змей, и он борется с ними. Эти змеи и есть поток информации, которую мы не успеваем осмыслить. В результате начинаем ощущать свою ничтожность: я не справляюсь! Падает самооценка, развивается эмоциональная подавленность, возникает тревожность. Следом идут неврозы, страхи. Это серьёзная проблема, это здоровье населения. Такова плата за прогресс, за обилие информации.

Лекция от внука

«АиФ»: – Но новое поколение, так называемое поколение Z, прекрасно чувствует себя в этих условиях. Сейчас дети даже инст­рукции к телефонам не читают – всё понимают интуитивно. Они что, умнее своих отцов и дедов?

Г.Р.: - Ум тут ни при чём, это всего лишь навыки, а они достигаются быстро. С одной стороны, когда я смотрю, какие задачи школьники решают на олимпиадах по программированию, восхищаюсь. Они легко разбираются в тех вопросах, которые мы с трудом одолевали, будучи уже серьёзными специалистами. Но меня печалит то, что они невнимательны к истории. Они выросли на средствах разработки, на готовых решениях и не имеют вкуса работы с книгами, а это очень важно для развития. Есть мнение, что современная молодёжь – уже следующий этап эволюции. Но эволюция – долгий процесс, за одно поколение она не совершается. Думаю, мозг человека пока только претерпевает изменения. И куда придёт поколение Z, к каким ценностям и образу мыслей, зависит от того, что они сами будут предпринимать.

«АиФ»: – Судя по их активности в митингах протеста, уже предпринимают?

Г.Р.: - Здесь много путаницы и балабольства. На кухне поговорили, в Сети обсудили, давайте теперь в матюгальник на улице покричим. А газеты завтра про нас напишут! Мне нравятся те, кто мало говорит, но много делает. Скажем, блогеры, которые мусор убирают. Это целое движение: успешные люди, некоторые имеют свой бизнес, договариваются через Интернет, встречаются на досуге и собирают мусор в пригородных лесах, парках. Основная идея: поменьше говорить – побольше делать. Я вот тоже, как дурак, хожу по улицам, непотушенные окурки давлю (смеётся).

А те, кто громче всех кричит о демократии, видимо, не понимают, что демократия действует короткий промежуток времени. Даже в хвалёной Англии или США, как только возникает необходимость, демократию и свободы быстро ограничивают. Многие молятся на Интернет, думают, это рупор свободы и независимости. Но его тоже легко отключить – не только в Китае, но и во всём мире.

Автор: Дмитрий Писаренко

Опубликовано 24 октября 12 (0:05)

Статья «Куда идёт поколение Z?» из номера: АИФ №43

Опубликовано мелочи жизни, цитаты, читаю (проза). Метки: . Добавьте ссылку в закладки.

2 отзывов на эксперт: твиттер и социальные сети отвлекают людей от реальной жизни

  1. Стасевич пишет:

    “Я боюсь, что обязательно наступит день, когда технологии превзойдут простое человеческое общение. И мир получит поколение идиотов.”

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Вы можете использовать это HTMLтеги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Это не спам.
сделано dimoning.ru

Optionally add an image (JPEG only)