Истина: объективная и субъективная

Критерии истины

Критерии
– это слово иностранного происхождения, в переводе с греческого kriterion – мерило для оценки. Таким образом, критерии истины- это основания, которые позволят убедиться в истинности, точности знаний, в соответствии их предмету познания.

Критерии истины

• Чувственный опыт
  
  — самый простой и надёжный критерий истины. Как определить, что яблоко вкусное- попробовать его; как понять, что музыка прекрасная- послушать её; как убедиться, что цвет листьев зелёный- посмотреть на них.
• Теоретические сведения о предмете познания, то есть теория
  
  . Множество предметов не поддаётся чувственному восприятию. Мы никогда не сможем увидеть, например, Большой взрыв, в результате которого образовалась Вселенная.В этом случает теоретическое изучение, логические выводы помогут признать истину.

Теоретические критерии истины:

1. Соответствие логическим законам
2. Соответствие истины тем законам, которые были открыты людьми ранее
3. Простота формулировки, экономичность высказывания

Практика.
Данный критерий тоже является очень эффективным, так как истинность знаний доказывается практическим путём.(О практике будет отдельная статья, следите за публикациями)

Таким образом, главная цель любого познания — установить истину. Именно этому посвящена деятельность учёных, именно этого пытается добиться в жизни каждый из нас: знать истину

, чего бы она ни касалась.

Почему важно разбираться в понятии субъективной истины?

Субъективная истина указывает на то, что каждый человек воспринимает и интерпретирует мир в соответствии с его личным опытом, убеждениями и ценностями. Это означает, что то, что для одного человека является истиной, может не являться таковым для другого.

Разбираясь в понятии субъективной истины, мы можем развить способность анализировать и оценивать информацию, принимать взвешенные решения и строить конструктивные отношения с другими людьми

Это особенно важно в наше время, когда все больше информации становится доступно через интернет и социальные сети, где распространение субъективных мнений может привести к формированию неправильных представлений о мире и межличностным конфликтам

Понимание субъективной истины также помогает нам быть более толерантными и открытыми к различным точкам зрения. Признавая, что каждый человек имеет право на свое мнение, мы можем лучше понять других людей, найти общие точки контакта и установить эффективное взаимодействие. Это способствует развитию гармоничных отношений и созданию устойчивого социума, основанного на взаимопонимании и уважении разнообразия.

Таким образом, умение разбираться в понятии субъективной истины является необходимым навыком для каждого человека. Оно позволяет нам быть информированными и критическими потребителями информации, а также строить гармоничные отношения с другими людьми на основе взаимного уважения и понимания.

Что это такое

Что такое объективность и для чего нужно уметь ее распознавать? В философии давно существовал научный спор об объективном и субъективном, так же как об истине и правде. В результате многовековых споров философы нашли точку для разделения этих понятий.

Они установили, что объективность истины – это ее непреложное качество. Тогда, видимо, и появилось выражение: «У каждого своя правда, а истина – одна для всех». Исходя из этого можно вывести определение, что:

• Объективность как качество, не связанно с личными суждениями и интересами, не отталкивается от предпочтений, существует само по себе и не зависит от оценки. Оно основывается на постоянных величинах, объективных фактах, выводах, подкрепленных результатами научных исследований, и т.п. Это такое качество, которое нельзя оспорить или изменить по желанию. Оно основывается на научном или ином практическом знании об объекте.
• Противоположностью этого качества является субъективность. В этом качестве все связано с мнением, суждением, оценкой, личностными критериями и желаниями. Субъективность всегда отталкивается от субъекта. Субъективная информация – это информация, созданная или измененная субъектом.

К примеру, когда мы рассуждаем о таких качествах, как практичность, красота, вкус и прочие, мы неизбежно даем личную оценку или используем личный субъективный опыт, а значит, наши рассуждения субъективны. Когда же мы говорим о точных величинах (время, вес и подобные им) или о научных фактах – это объективное мнение, поскольку мы берем за основу неоспоримые данные или факты.

«Горячая вода» и «температура кипения воды 100 градусов по Цельсию» — это субъективная и объективная форма подачи информации об одном и том же качестве воды.

Интересно, что с точки зрения семантического анализа русского языка, субъективность почти всегда выражена именем прилагательным, в то время как использование глаголов в речи способствует усилению восприятия информации как объективной.

Почему важно уметь трансформировать информацию в объективное мнение? В первую очередь потому, что в этом виде люди лучше воспринимают то, что вы хотите им рассказать. Субъективное мнение, скорее всего, поставят под сомнение, к нему не прислушаются или оно станет источником спора

К объективному мнению отнесутся серьезно. При этом можно использовать этот навык как в профессиональной сфере, так и в повседневной жизни.

Допустим, вы хотите убедить руководителя в правильности избранного вами пути для решения какого-либо вопроса. Если ваше объективное мнение будет основываться на научных данных и выводах, сделанных ранее и никем не оспоренных, вы, скорее всего, сможете отстоять свою точку зрения. Если же вы преподнесете ту же информацию, но только как ваше собственное суждение, результат может быть противоположным.

Этой стратегией можно пользоваться и в работе с детьми. Дети скорее доверяют информации, облеченной в научную или точную форму. Поставьте вместе с ними опыт и, поверьте, результат опыта будет для них лучшим подтверждением объективной истины, чем десяток прочитанных книг.

Безусловно, есть сферы, где нет и не может быть объективного мнения. Искусство – живопись, музыка, театр – всегда воспринимаются субъективно, т.е. оцениваются каждой личностью исходя из ее предпочтений. Субъективное суждение возможно и в тех научных областях, где еще не сложилось единого мнения, еще нет возможности сделать окончательные и объективные выводы, поскольку отсутствуют точные научные данные.

Возьмем, к примеру, рассуждения астрономов об устройстве Вселенной. Технологически невозможно измерить ее размеры, получить информацию о физических процессах, происходящих в ней. Сведения о Вселенной имеют разрозненный характер, не позволяющий увидеть картину целиком.

При таком наборе фактов невозможно получить объективное мнение о данном объекте. Большинство исследователей в этой области пока лишь делают предположения и создают каждый свою модель Вселенной, предполагая, какие из известных нам физических законов могут в ней действовать.

Но даже уже сделанные открытия не всегда сразу принимались научными кругами. История знает случаи, когда открытия, сделанные учеными, долгое время считались лишь субъективным мнением. В таких случаях только время могло превратить научную гипотезу в объективную истину.

Принцип объективности

Основной вопрос философии следующий: что первично, дух или материя? Дилемма имеет два соответствующих решения. И если за основу взять второе (то есть все-таки материя), возникает необходимость в признании объективно реального существования предмета познания, а также и возможности того, что в ходе человеческой предметной деятельности он найдет свое адекватное отражение.

Принципу объективности соответствует такой тип мышления, при котором не подвергается субъективной оценке, то есть не получает внешних определений, а проявляет свои свойства сам. Предмет не подчиняется мышлению, напротив, первое стоит над вторым. Можно сказать, что истина – это то, что останется верным, даже если отрицать ее.

Объективность и объективное мнение

Объективность – это независимое от человека, его желаний и мнений, свойство предмета. Поэтому такого понятие, как «объективное мнение» в прямом значении существовать не может.

Что же тогда подразумевают люди, когда употребляют это выражение? Чаще звание человека, имеющего объективное мнение, получает тот, кто не участвуют в какой-либо ситуации, и, находясь за ее пределами, может оценить происходящее «со стороны». Но даже этот человек рассматривает мир через призму своих личных представлений.

Также к объективному мнению можно отнести совокупность субъективных мнений. Но здесь тоже есть свои подводные камни. Если собрать все мнения воедино, получится огромный клубок противоречий, из которого невозможно вывести .

Основной вопрос философии и понятие истины

Одним из важнейших вопросов философии является вопрос о бытии, его сущности, природе, способах существования и развития. Этот вопрос волнует философов с древнейших времен до наших дней, и продолжит оставаться центральным и в будущем. Ответом на него являются различные онтологические концепции, предлагающие различные модели мироустройства, однако для их появления человек первоначально должен узнать что-либо об окружающем мире. Процесс познания в свою очередь рассматривается в рамках гносеологии.

Получи помощь с рефератом от ИИ-шки

ИИ ответит за 2 минуты

Познание и бытие связаны между собой теснейшим образом, поскольку отрицая возможность познания как таковую, философы-агностики, вместе с этим отрицают и возможность определения бытия, если не самого его существования. Вместе с тем, даже придерживая гносеологического позитивизма, определить сущность бытия весьма непросто, так как далеко не любое высказывание и мнение о сущности окружающего мира оказывается верным, на протяжении исторического развития теории и парадигмы неоднократно сменяли друг друга, а знания, казавшиеся незыблемыми догмами (например, эфирная теория) рассыпались в прах.

Замечание 1

По этой причине целью познания является приобретение не просто каких-либо знаний о действительности, а пригодных для создания устойчивой и верной картины мира, достоверных или истинных. Однако само понятие истины оказывается далеко не однозначным, существуют различные его концепции.

Абсолютная воля

Человеческая личность является относительно совершенной. Однако существует и абсолютно совершенная личность – Бог. Божественный интеллект является абсолютно совершенной идеальной категорией, способной ставить и решать абсолютно любые проблемы без всякого исключения.

Бог может претворить в действительность все, что ему угодно. Поэтому Божественная Воля, обладающая Божественным Интеллектом, не имеет никаких ограничений и является абсолютно свободной. Законы реального мира разработаны Божественным Интеллектом. Поэтому не Божественный Интеллект зависит от законов, а законы природы зависят от Бога. Абсолютно свободной является только лишь Воля Бога.

Свобода человеческой воли относительна. Она зависит от интеллекта личности; от внутренних и внешних условий. Интеллект и познание истины делают волю человека более свободной. Свобода человеческой воли может расширяться только лишь в таких пределах, в каких она может помогать Воле Бога, но не может мешать ей. Горе тому, кто хочет мешать Воле Бога. Благо тому, кто хочет служить ей. Горе тому, чей ум не в состоянии понять это. Благо тому, кто понял это.

Реализация человеческой воли ограничена в основном четырьмя факторами:

1. прежде всего воля любого человека должна соответствовать Воле Бога;

2. любая воля должна соответствовать законам реального мира;

3. интеллект должен обладать достаточными знаниями, достаточным количеством информации, необходимой для решения данной проблемы;

4. интеллект должен быть достаточно совершенным, чтобы решать такого рода проблемы.

Идеальный интеллект человека не является абсолютно совершенным, хотя он к этому и стремится. Абсолютно совершенным является только лишь интеллект Бога, хотя он и не обладает никаким материальным мозгом. Воля Бога абсолютно свободна, потому что он обладает абсолютно совершенным интеллектом.

Абсолютная свобода Бога – это тот предел, к которому всегда приближается высокоинтеллектуальный человек, но которого он никогда не достигнет.

Объективность в философии

Частицы и античастицы

Мы можем сформулировать вкратце закон парности элементарных частиц следующим образом:

1. Каждая элементарная частица имеет свою электрическую, энергетическую или какую-либо другую физическую противоположность, которую мы называем элементарной античастицей.

2. Элементарные частицы и античастицы всегда возникают и исчезают только лишь парами: электрон и позитрон, протон и антипротон, нейтрон и антинейтрон, фотон и антифотон и т.д. Ни одна частица не может существовать без своей противоположности.

3. Объективное существование элементарных электроантичастиц подтверждено экспериментально. Однако элементарные античастицы, образованные из отрицательной энергии, по самой сути своей не могут быть обнаружены вещественными приборами, обладающими положительной массой покоя. Этот пример является блестящим подтверждением того факта, что не всякую (даже физическую!) реальность можно зарегистрировать приборами.

4. Возникновение и аннигиляция пар частиц и электроантичастиц являются блестящим экспериментальным подтверждением следующего закона обратимости вещества
и энергии:

Любое весомое физическое тело в определенных условиях может потерять массу покоя и превратиться в чистую невесомую энергию. И наоборот: невесомая энергия может приобрести массу покоя и полностью превратиться в весомую физическую частицу, а затем и в весомое физическое тело.

Что может атеизм противопоставить достижениям современной науки, кроме своих собственных желаний и иллюзий?

В противовес научным фактам он может выставлять только лишь игру слов следующего содержания: “Если антиматерия даже и существует, то она является всего лишь разновидностью материи, а не ее противоположностью”.

Такого рода игра слов является всего лишь словесной тарабарщиной, а не наукой. Тем не менее, с ее помощью атеизму удается увести от истины сотни миллионов неискушенных и доверчивых людей.

Что такое объективное мнение?

В отличие от субъективного мнения, объективное мнение основывается на проверяемых фактах и научных исследованиях. Оно не зависит от индивидуального восприятия и может быть подтверждено или опровергнуто на основе объективных данных.

Например, если два человека оценивают одну и ту же книгу, то их мнения могут отличаться. Субъективное мнение может быть эмоциональным и многочисленными факторами, включая индивидуальный вкус и предпочтения. Однако, объективное мнение будет основываться на таких факторах, как качество письма, ясность и структура сюжета, глубина исследования и так далее.

Объективное мнение имеет больше авторитета и доверия, так как оно основано на наблюдении и проверяемых фактах

Чтобы различить объективное мнение от субъективного, важно обращать внимание на источник информации, а также на конкретные факты и аргументы, представленные в мнении

Отличие и сходство

Объективное знание может быть порождено только Разумом, чье мнение есть объективным.

Т.е. само по себе понятие объективности подразумевает существования Разума, чьё мнение и есть объективной истиной, Разума куда выше человеческого, Разума всемогущего, имеющего силу порождать любые объективные факты! Поэтому всякий раз, когда кто-то говорит об объективных фактах или объективной истине или объективном знании он волей-неволей обращается к этому вот всемогущему Разуму. И без этого Разума не может быть никаких объективных фактов и знаний.

И как вы уже догадались этот всемогущий Разум и есть Господь Бог! Только другими словами. И вот тут мы осознаём, что не может быть ничего объективного и никакой объективной реальности без Бога! Одним упоминанием объективного всякий из нас обращается к Богу, как источнику всякого объективного факта, знания или истины. И без Него никак. Не может быть никакого объективного факта, знания или истины без Разума способного породить их объективно.

Объективный факт — это, получается, мнение Бога. И в этом большая ирония провидения, ведь когда атеисты апеллируют к объективной реальности, они, сами того не подозревая, апеллируют к Богу! 

Как достичь понимания и взаимопонимания при разногласиях в субъективных истинах

Первым шагом к достижению понимания и взаимопонимания является готовность слушать и открыто воспринимать точку зрения другого человека

Важно быть эмпатичным и понимающим, принимать и уважать его мнение, даже если оно противоречит вашим собственным убеждениям

Далее, необходимо задавать вопросы и уточнять, чтобы полноценно понять истоки чужой субъективной истины. Используйте такие вопросы как «Почему вы так думаете?», «Какие факторы и опыт привели вас к такому мнению?». Это поможет увидеть точку зрения собеседника более глубоко и ясно.

Также, важно быть готовым к компромиссу и обмену точками зрения. Возможно, что никто из вас не достигнет полного согласия, но осознание того, что каждая точка зрения имеет свое место и свою ценность, поможет создать взаимопонимание и найти общие пути

Не забывайте, что цель разговора – не доказать, что ваша субъективная истина является истиной вне зависимости от других, а найти общий язык и прийти к взаимопониманию, даже если вы не согласны друг с другом.

Важно также быть готовыми изменить свое мнение или корректировать свою субъективную истину, если полученные в процессе диалога аргументы и факты показывают, что ваше представление было некорректным или неполным. Гибкость и открытость ума – это ключевые качества, которые помогут в достижении понимания и взаимопонимания

В конечном итоге, понимание и взаимопонимание в субъективных истинах требуют толерантности, эмпатии, готовности к диалогу и изменению. Различия в мнениях и точках зрения – это нормальная часть нашей человеческой природы, и умение найти общность в разногласиях может привести к гораздо более глубокому пониманию и истине.

Что такое субъективное мнение

Субъективное мнение наоборот, имеет чувства
. Все субъективное подлежит интерпретации. Это то, что зависит от нас, наших чувств, эмоций, жизненного опыта, нашей позиции. Такие понятия, как красота, гармония, злость, любовь, эстетичность, вкус – всегда субъективны, потому что каждый человек видит и воспринимает индивидуально.

Температура воды в бассейне 25 градусов. Это объективный факт, не зависящий от нашего восприятия. Но, когда мы утром входили в воду, нам было тепло, а вечером почувствовали холод. Это субъективность. Субъективная длительность одного часа зависит от того, ждем ли мы свой рейс, который задержали, или опаздываем на самолет. Довольно часто при опросе свидетелей сотрудники правоохранительных органов сталкиваются с субъективным мнением. Описание преступника, которого видели несколько человек, совершенно разное.

Субъективные знания противоречат научным знаниям, которые можно систематически измерять или оценивать. Таким образом, например, можно категорически утверждать, что на столе есть два карандаша, но можно спорить, являются ли они тонкими или толстыми.

Предложения, которые могут варьироваться от человека к человеку, не могут быть доказаны правдивостью или неточностью, несущие интерпретацию слова, называются субъективными значимыми предложениями.

В законодательстве субъективное право – это право или юридическое право индивида обладать или требовать чего-либо в соответствии с правовой нормой.

Например, в стране, где существует закон, позволяющий избирателям голосовать в возрасте 18 лет, лицо такого возраста может осуществлять это субъективное право, поскольку оно подпадает под действие закона.

Субъективное мнение

Субъективное мнение основано на субъективных ощущениях, эмоциях и впечатлениях, которые могут варьироваться в разных людях. Мнение одного человека может быть полностью противоположным мнению другого.

Когда дело касается оценки и доказательствах, субъективное мнение не является весомым аргументом. Оно не предоставляет объективных фактов или доказательств, которые подтверждают его правдивость.

Чтобы достичь более объективного и надежного знания, необходимо обращаться к более непредвзятым источникам информации, проводить исследования и анализировать факты. Только исходя из объективных данных можно подтвердить или опровергнуть субъективное мнение.

Люди не могут быть источником объективной истины

Вот, казалось бы, всё ясно. В чём может быть подвох? А вот давайте задумаемся: “а как это — объективный факт, объективное знание, объективная истина”? как это вообще может быть? Вот шарообразная форма Земли — это объективный факт, объективное знание, объективная истина? «Ну да», – скажут почти все! А собственное существование — это объективная истина? “Разумеется!” — скажут все, кто в здравом уме. Кто-то уже догадался в чём подвох? Ану подумайте хорошенько: а кто же решает, кто говорит, что Земля имеет шарообразную форму или факт нашего собственного существования? Мы сами, получается? Люди, человечество, т.е.? Если да, то как же это соотносится с определением и сутью объективного? Ведь объективное не зависит от воли или желания человека (человечества). Мы, разумеется, все можем говорить, что форма Земли шарообразная или что мы точно существуем, но ведь не это определяет шарообразность Земли и факт нашего бытия, верно же? Мы только можем принять эти факты, но никак не установить! Они не зависят как от каждого из нас по отдельности, так и от нас в целом, как большинства или всего человечества! Ну мыслимо ли, чтобы форма Земли зависела от воли и желания людей? А мыслимо ли, чтобы наше собственное существование зависело от чьего-то мнения? Вот скажут вам: “вас, уважаемый, не существует» или «вы бот”, например, пусть даже вам целый стадион людей это скажет! От этого вы станете ботом или перестанете существовать? Абсурд, не так ли!

Не люди порождают объективную реальность, а с нею и все объективные факты, знание и истину. Объективная реальность существует независимо от людей, а с нею и все объективные факты! Тут наверно атеисты выдохнули себе спокойно, разве это подвох? Ну разумеется, ведь объективное на то и объективное, что оно не зависит от воли или желания человека (человечества). И ежу понятно! Они и сами это говорят! Вот нашёл чем напугать? Ха-ха-ха. 

Примеры субъективной истины в искусстве

Одним из примеров субъективной истины в искусстве может служить картина или скульптура, которую одни люди оценивают как произведение высокого искусства, а другие считают пустышкой или даже непонятным и бездарным творением. Каждый может воспринимать и интерпретировать произведение искусства согласно своей индивидуальности и жизненному опыту.

Музыка тоже является примером субъективной истины. Одна и та же композиция может вызвать у разных слушателей разные эмоции и ассоциации. Она может быть глубоко трогательной для одного человека и вызывать равнодушие или даже отвращение у другого. Музыка зависит от восприятия слушателя и его личных предпочтений.

Также, в сфере литературы, можно встретить множество примеров субъективной истины. Один человек может восхищаться произведением, считая его шедевром и олицетворением высокой литературы, а другой может относиться к нему с недоумением и не находить в нем ничего ценного или интересного. Литературные произведения можно толковать и интерпретировать по-разному, и каждый читатель найдет в них что-то свое.

Таким образом, искусство во всех его проявлениях является примером субъективной истины, где разные люди могут иметь разное восприятие и оценку одних и тех же произведений.

Различия между объективным и субъективным мнениями

Объективное мнение основано на фактах, наблюдениях и проверяемых данных. Оно основано на рациональных аргументах и не зависит от личных чувств и предпочтений. Объективное мнение представляет собой нейтральную оценку, которая может быть подкреплена доказательствами и логическими рассуждениями.

Субъективное мнение, напротив, основано на личных предпочтениях, убеждениях, эмоциях и субъективном восприятии. Оно представляет субъективную точку зрения человека, которая может меняться в зависимости от его личного опыта, эмоционального состояния или субъективных предпочтений.

Существуют несколько ключевых различий между объективным и субъективным мнениями:

Различие между объективным и субъективным мнениями важно понимать при анализе информации и принятии решений. При обращении к источникам и аргументам необходимо быть внимательными к их объективности и субъективности, чтобы получить полную картину и принять обоснованное решение