Истина: критерии и методы ее определения

Содержание: Факт против Мнения

1. Сравнительная таблица
2. Определение
3. Ключевые отличия
4. Вывод

Сравнительная таблица

Определение факта

Факт – это то, что действительно имело место или известно, что оно существовало, что может быть подтверждено доказательствами. Они строго определены и могут быть измерены, соблюдены и доказаны. Это относится к тому, что делает утверждения правдивыми и используется в связи с исследованиями и изучением..

Факт может быть событием или информацией, основанной на реальных событиях, которые могут быть проверены с помощью проверяемости, т.е. они подтверждаются доказательствами, статистикой, документацией и т. Д. Следовательно, факт – это не что иное, как проверяемая истина или реальность, которые согласованы согласие людей.

Определение Мнения

Термин «мнение» определяется как личное мнение или суждение о предмете, которое может быть или не быть подтверждено фактами или положительным знанием. Другими словами, мнение – это неубедительное утверждение, используемое в субъективных вопросах, которые нельзя доказать истинными или ложными. Это то, что человек думает или чувствует о чем-то или о ком-то. Следовательно, это не правдивая, а предвзятая информация.

На мнение очень влияют чувства, мысли, взгляды, желания, отношение, опыт, понимание, убеждения, ценности и т. Д. Человека, которые не могут быть проверены конкретными доказательствами. Таким образом, из-за индивидуальных различий, мнение каждого человека по конкретному вопросу также отличается.

Ключевые различия между фактом и мнением

Разница между фактом и мнением по следующим основаниям:

Факт описывается как утверждение, которое может быть проверено или подтверждено. Мнение – это выражение суждения или убеждения о чем-то. Факт основывается на наблюдении или исследовании, в то время как мнение основано на предположении. Факт – объективная реальность, тогда как мнение – субъективное утверждение.. Факты могут быть проверены с помощью доказательств или статистики. Напротив, мнение не подтверждается никакими доказательствами. Факты объясняют, что на самом деле произошло. В отличие от мнения, которое представляет собой восприятие чего-то

Важной особенностью этого факта является то, что он универсален и не отличается от человека к человеку. В отличие от этого, у каждого человека есть другое мнение по определенному вопросу, и поэтому оно варьируется от одного человека к другому

Факты показаны непредвзятыми словами, однако, мнение выражено предвзятыми словами. Факты могут изменить чье-либо мнение, но наоборот невозможно. Факты – это реальная информация, поэтому ее нельзя оспаривать или обсуждать, но если мы говорим о мнениях, их можно обсуждать.

Вывод

Поэтому, чтобы знать достоверность и полезность информации или высказывания, важно понимать различия между фактом и мнением, чтобы оценивать вещи и делать выводы. Читая понимание, трудно определить, является ли данное выражение фактом или мнением, поскольку они довольно часто противопоставляются авторами

Факты всегда на шаг впереди мнений, поскольку факты могут быть доказаны как правильные или точные, тогда как мнение также может быть правильным, но их нельзя доказать как истинные.

Наше мнение может действовать как оковы

Наши мнения часто могут быть нашими собственными оковами. Давайте подумаем об этом на мгновение: когда кто-то высказывает свое мнение о нас, он делает это исходя из своей реальности, своего опыта и своих ценностей. Пока все нормально, этого следовало ожидать и мы это понимаем. Однако то, что в психологии называется «предвзятостью внимания» / «предвзятостью подтверждения», также применяется в этом процессе.

А именно, есть те, кто воспринимает только то, что они хотят видеть, которые ограничиваются наблюдением только определенных аспектов, а не другие, чтобы делать неточные и чрезвычайно предвзятые суждения. Таким образом, так называемая теория рационального выбора также говорит нам, что многие из тех эвристик, которые мы применяем к нашим мыслям и мнениям, реагируют на простую «интуицию», на упрощенные оценки, которые заставляют нас допускать более чем одну ошибку.

Все это, несомненно, приводит нас к пониманию того, почему некоторые люди применяют свои собственные умственные ограничения, когда приходят к таким сомнительным фактам, как то, что «женщины слабы по своей природе», «детям нужна сильная рука, чтобы учиться» или «всем, кто исповедует религию, отличную от мои террористы «.

Поэтому мы должны быть очень осторожны с теми, кто использует их мнения, как если бы они были уникальными, исключительными и универсальными истинами, потому что ничто не определяет человека так сильно, как их собственные комментарии.

С другой стороны, и мы тоже замечали это не один раз, кто обычно использует эти мнения столь решительные и вредные имеет тенденцию реагировать очень негативно, они даже приводят к личному мошенничеству, когда мы пытаемся опровергнуть их аргументы обеспечение логических и разумных принципов. Они не будут их принимать и слушать, потому что эти ментальные оковы формируют очень жесткое мышление. На самом деле, нет недостатка в людях, которые определяют этот тип людей как наших настоящих «троллей».